23 mesh-järjestelmää verrattu

Teemme nyt tämän suuren WiFi-verkkotestin neljättä vuotta peräkkäin. Neljä vuotta sitten se oli kapea vaihtoehto perinteiselle reitittimelle. Olemme nyt päässeet siihen pisteeseen, että jos etsit vain hyvää WiFi-yhteyttä, et todellakaan voi jättää huomiotta verkkoa. Ohitimme testin läpi 23 erilaista WiFi-järjestelmää ja etsimme sinulle parhaita vaihtoehtoja.

Meillä on tänä vuonna melko paljon uusia järjestelmiä. On myös järjestelmiä, jotka käyttävät uusinta sukupolvea WiFi 6 (802.11ax). Mutta tämän testin ensisijainen lähestymistapa pysyy muuttumattomana: haluat vain hyvän WiFi: n kotona mahdollisimman pienellä vaivalla. Kaikki tämän testin Wi-Fi-verkkojärjestelmät tekevät juuri sen: useiden eri yksiköiden (joita kutsutaan myös solmuiksi, satelliiteiksi tai tukiasemiksi) avulla kätevissä paikoissa talossasi, sinulla on hyvä kattavuus ja hyvät nopeudet kaikkialla. Tietysti vetämättä kaapeleita; yksi suurimmista vastaväitteistä perinteisen tukiaseman määritystä vastaan.

Yksi huomautus pysyy kuitenkin muuttumattomana myös neljän vuoden verkon jälkeen: riippumatta siitä, kuinka hyvistä Wi-Fi-verkkojärjestelmistä on tullut, mikään ei voita kaapelointia, jos kotisi sallii sen. Jos sinulla on kaapelointi talossa, voit silti harkita verkkoratkaisua ja käyttää sitä (osittain) perustana. Katso sitten järjestelmiä, joiden taulukossa on ominaisuus "johdotettu takaisinkytkentä mahdollista".

Olemme testanneet yhteensä 28 järjestelmää tälle artikkelille, 5 näistä järjestelmistä ei ole enää virallisesti myytävänä. Joskus voit silti löytää niitä tarjolla, täydellinen taulukko, joka sisältää nämä viisi ylimääräistä verkkojärjestelmää, löytyy täältä.

Testausmenetelmä

Wi-Fi 5 -asetuksemme on tarkka kopio aiemmista vuosista. Testataan reitittimen lähellä, laitetaan toinen tukiasema lattialle sen yläpuolelle ja mahdollinen kolmas kohta ylimmässä kerroksessa. Kolme sarjaa testataan myös kahden joukona: ullakko-1-hypytesti simuloi siten suorituskykyä ylimmässä (toisessa) kerroksessa asettamatta tukiasemaa sinne. Huomaa: ihanteellisessa tilanteessa et käytä kolmatta satelliittia yhden pitkän ketjun sijoittamiseen, vaan vahvistat reitittimen signaalia eri suuntaan.

Käytä wifi 6: lle samaa asetusta, mutta tähän tarkoitukseen käytämme uudempaa wifi6-asiakasta, joka sallii suuremmat nopeudet. WiFi5- ja WiFi6-mallien välistä suorituskykyä ei siis voida verrata yhteen. Tässä testissä keskustellaan ensin malleista, joissa on WiFi 5, ja vasta sitten WiFi 6 -tuotteiden vaihtoehdoista ja eduista.

Luokan ero

Jaamme verkkojärjestelmät eri luokkiin: kaksikaistaiset ja triband-ratkaisut. Jälkimmäiselle on ominaista ylimääräinen sisäänrakennettu langaton radio, joka on tarkoitettu erityisesti satelliittien väliseen viestintään. Kaksikaistaiset ratkaisut, jotka taulukossa tunnistetaan takaiskuvirran puuttumisesta tai AC1200-, AC1300- tai AC1750-luokasta, palvelevat pääasiassa verkon kantaman kasvua, mutta niiden kapasiteetti on rajallinen. Jos useat intensiiviset käyttäjät käyttävät eri kaksikaistaisia ​​tukiasemia samanaikaisesti, tämä vaatii ongelmia. Ne on tarkoitettu ensisijaisesti kohtuuhintaisiksi ratkaisuiksi kotitalouksille, joilla on vähän (samanaikaisia) käyttäjiä.

Jos esimerkiksi haluatte työskennellä samanaikaisesti talon eri paikoissa, katsokaa järjestelmää, jossa on ns. Eri pisteiden välinen ylimääräinen kapasiteetti estää yhtä olohuoneen aktiivista latausohjelmaa turhauttamasta 4K Netflix -virtaa tai Fortnite-harrastajaa ullakolla.

Vaikka testituloksemme syntyivät laajojen testausten ja toistuvien testausten jälkeen, se on edelleen vain yksi yksittäinen tilanne. Langattoman yhteyden suorituskyky riippuu edelleen suuresti tilanteesta. Siksi on täysin mahdollista, että rakennusten suorituskyky eroaa toisesta testistä; väistämätön paha. Jopa huolellisesti painotettu testi ei voi taata, että tuote toimii hyvin myös ympäristössäsi; vain fyysinen kaapeli takaa turvallisuuden.

D-Link Covr

Aikaisempien vuosien tapaan D-Link kilpailee Covr-1203: n ja 2202: n kanssa luokissa AC1200 / AC1300 ja AC2200. Näemme heti yhden uuden trendin, jonka näemme myös käytännöllisesti katsoen kaikilla muilla valmistajilla: Wi-Fi-järjestelmät (osittain Coronan kriisin ansiosta) ovat melkein kaikki kallistuneet.

D-Linkin asiat ovat hyvin järjestetty. Asennus on lapselliselta yksinkertaiselta, sekä sovellus että web-käyttöliittymä ovat kunnossa ja tornit ovat tyylikkäästi suunniteltuja ja mitattuja. Suorituskyky ei ole poikkeuksellinen, mutta luokassaan hieno, ja luotettavuus ei ole ollut ongelma vuosien varrella.

Aivan kuten viime vuonna, varsinkin kun otetaan huomioon hieman korkeampi hinta, ne kuitenkin jäävät hieman voittoon. Ne ovat hieman kalliimpia kuin jotkut vaihtoehdot, jotka ovat myös hieman nopeampi. Tässä testissä me todella arvioimme ensisijaisesti suorituskykyä ja hinta-laatusuhdetta. Se on yksi pitää silmällä, oikea hinta tämä olisi loistava valinta.

D-Link Covr-2202

249 € (2 solmua)

Verkkosivusto

www.d-link.com 8 Pisteet 80

• Plussat
• Yksinkertaisin asennus
• Siisti suorituskyky ja valikoima

• Negatiiviset
• Kilpailu hiukan nopeammin samassa hintapisteessä

D-Link Covr-C1203

179 € (3 solmua varten)

Verkkosivusto

www.d-link.com 8 Pisteet 80

• Plussat
• Yksinkertaisin asennus
• Siisti suorituskyky ja valikoima
• Viehättävä kompakti muotoilu

• Negatiiviset
• Kilpailu hieman nopeampi ja halvempi

TP-Link Deco

TP-Link oli silmänrakentaja alusta alkaen, ja tämä heijastuu nykyään laajalla valikoimalla ja hyvin kehittyneellä käyttökokemuksella. Asennus on hyvä, sovellus toimii hyvin ja tarjoaa kaikki yleiset toiminnot: vierasverkosta lapsilukkoasetuksiin. Suorituskyky on erittäin hyvä kaikilla alueilla.

Koska TP-Link on myös erittäin halpa, kruunuimme heidät viime vuosina tulokkaiden ja keskiluokan voittajiksi. Varsinkin lika halpa kaksikaistainen Deco M4 pärjää hyvin. Niin kauan kuin tyydyt ratkaisuun, joka tarjoaa paljon kantamaa ja tasaisia ​​nopeuksia ilman kiireisen perheen suurempaa kapasiteettia, ei todellakaan ole parempaa valintaa.

Deco M9 Plus on edelleen valinta triband-keskiluokassa, jossa on tilaa monille aktiivisille käyttäjille. Viime vuonna Netgear oli hieman halvempi Orbi RBK23: n kanssa, nyt nämä kaksi röyhelöä menevät kaulaan ja kaulaan hinnan ja käyttökokemuksen suhteen. TP-Link on keskimäärin hieman nopeampi ja tarjoaa myös Zigbee-verkon, jolla voit liittää joitain älykkäitä kodin laitteita. Kaikista vaihtoehdoista huolimatta M9 Plus on yksi parhaista verkkojärjestelmistä, joita voit ostaa.

TP-Link Deco M4

149 € (3 solmua varten)

Verkkosivusto

//fi.tp-link.com 9 Pisteet 90

• Plussat
• Luokkansa paras vastine rahalle
• Hyvä peitto ja suorituskyky
• Käyttäjäystävällinen

• Negatiiviset
• Rajoitettu kapasiteetti

TP-Link Deco M5

194 € (3 solmua varten)

Verkkosivusto

//fi.tp-link.com 8 Pisteet 80

• Plussat
• hinta
• Hyvä peitto ja suorituskyky
• Käyttäjäystävällinen

• Negatiiviset
• Rajoitettu kapasiteetti

TP-Link Deco M9 Plus

299 € (3 solmua varten)

Verkkosivusto

//fi.tp-link.com 10 Pisteet 100

• Plussat
• Hyvä peitto, kapasiteetti ja suorituskyky
• Käyttäjäystävällinen
• Zigbee ja bluetooth

• Negatiiviset
• Ei

Linksys Velop

Linksys oli myös varhaisessa vaiheessa verkkomarkkinoilla, ja se on saavuttanut suuria edistysaskeleita käyttäjien kokemuksessa vuosien varrella. Se oli alussa surullinen, mutta on tänään enemmän kuin hieno. Linksys-laitteilla on riittävät toiminnot, ne eivät ole huonompia kuin tukeva reititin. Ja triband-variantin suorituskyky on hieno. Meidän ei tarvitse puhua kaksikaistaisesta versiosta, se ei ole tarpeeksi nopea ja liian kallis kilpailemaan.

Viime vuonna kirjoitimme, että Linksysiltä puuttuu todella selkeä etu, ja näin on myös tänä vuonna. Se on sääli, koska Velop-tribändillä ei ole millään tavalla huonoa, mutta ei myöskään vakuuteta millään tavalla tekemään siitä voittaja. Jos Linksysin triband-variantti ryömii selvästi alle Deco M9 Plus- tai RBK23-hinnan, se on todellakin mielenkiintoinen vaihtoehto. Vaikka pidät muuten mustaa koteloa, koska nämä kaksi kilpailijaa eivät tarjoa sitä ja Linksys.

Linksys Velop Dual band

249 € (3 solmua varten)

Verkkosivusto

www.linksys.com 5 Pisteet 50

• Plussat
• Ominaisuus asetettu järjestyksessä

• Negatiiviset
• Alue
• Nopeus

Linksys Velop Tri -yhtye

299 € (3 solmua varten)

Verkkosivusto

www.linksys.com 8 Pisteet 80

• Plussat
• Hyvät esitykset
• Hyvä ominaisuusjoukko

• Negatiiviset
• Liian kallis

Netgear Orbi

Netgear Orbi RBK50 (tai RBK53 kolmipakkaussarjalle) oli testivoittajamme viimeisten kolmen vuoden aikana. Kohteliaisuus, koska harvoin on mahdollista olla kärjessä kolme vuotta. Tänä vuonna on aika luovuttaa tuo titteli. Silti Orbi on edelleen yksi markkinoiden paremmista verkkoratkaisuista. Asennus on yksinkertaista ja takaisinkytkentä on niin tehokasta, että voit sijoittaa satelliitin melkein mihin tahansa huolimatta suorituskyvystä. Verkko on nopea ja siinä on paljon kapasiteettia monille aktiivisille käyttäjille, ja "vanhana" voit löytää sen nyt erittäin kilpailukykyiseen hintaan. Koska uudet testivoittajat eivät ole kovin nopeita, Netgear on silti yksi, jota pitää silmällä.

Orbi RBK23 on edelleen hyvä vaihtoehto keskiluokassa ja valtava kilpailija hieman nopeammalle Deco M9 Plus -mallille. Jälleen käyttäjäkokemus on hyvä, samoin kuin suorituskyky, kantama ja kapasiteetti.

Olemme kuitenkin vähemmän innostuneita Orbi-nuorimmista jälkeläisistä. Uusi RBK13 Mini näyttää hyvältä, mutta tarjoaa vähemmän toiminnallisuutta ja vähemmän vaikuttavia testituloksia hinnan perusteella. Toistaiseksi Netgear pärjää erityisen hyvin keski- ja huippuluokassa. Toistaiseksi lähtötason segmentti on parempi jättää kilpailijoiden vastuulle.

Yrityskäyttäjänä voit silti harkita Orbi Pro SRK60: ta. Suorituskyky vastaa suunnilleen RBK50: tä, mutta SRK60: lla on ylimääräinen tuki sisäiseen käyttöön ja valinnainen seinä- ja kattoasennus. Tämä on erittäin merkittävä lisäkustannus. Liiketoiminnan kannalta ostamme langallisen tukiasemajärjestelmän, mutta jos se ei todellakaan ole vaihtoehto, niin on jotain sanottavaa.

Orbi RBK50

349 € (2 solmua)

Verkkosivusto

www.netgear.nl 9 Pisteet 90

• Plussat
• Käyttäjäystävällinen
• Erinomainen suoritus
• Erinomainen kantama

• Negatiiviset
• Korkea hinta
• Fyysisesti erittäin suuri

Orbi RBK23

229 € (3 solmua varten)

Verkkosivusto

www.netgear.nl 9 Pisteet 90

• Plussat
• Käyttäjäystävällinen
• Erinomainen suorituskyky ja kantama
• Kilpailukykyinen hinnoittelu

• Negatiiviset
• Deco M9 Plus on hieman nopeampi

Orbi RBK13

169 € (3 solmua varten)

Verkkosivusto

www.netgear.nl 6 Pisteet 60

• Plussat
• Käyttäjäystävällinen
• Kohtuullinen suorituskyky

• Negatiiviset
• Mahdollisuudet
• Esitys

Ubiquiti-vahvistin

Vuosia sitten hieman vanhempi AmpliFi HD teki jo suuren vaikutuksen pakkauksellaan, tuotesittelyllä ja sovelluskokemuksellaan. Valitettavasti tämä kaksikaistainen ratkaisu maksaa sitten enemmän kuin monet triband-vaihtoehdot ja maksaa tällä hetkellä jopa enemmän kuin AC3000-luokan laitteet. Niin kaunis ja hienostunut kuin se onkin, et voi kilpailla tuolla tavalla. Nuorempi Ubiquiti AmpliFi Instant kohtasi samanlaisen kohtalon viime vuonna yksinkertaisesti olemalla liian kallis AC1200 / 1300-ratkaisulle verrattuna Deco M4: ään.

Sillä välin AmpliFi Instant on kuitenkin laskenut hintansa voimakkaasti. Ei vielä hintahävittäjän tasolle, mutta siihen pisteeseen, että erittäin kompaktista suunnittelusta, hyvästä suorituskyvystä, kätevästä näytöstä ja valtavan laajasta sovelluksesta on todella sanottavaa. Ei ole myöskään muuta verkkojärjestelmää, jonka asennat yhtä nopeasti kuin tämä. Ubiquitista on nyt tullut mielenkiintoinen pelaaja, jos haluat hieman ylellisemmän vaihtoehdon kuin hintataistelijat.

Ubiquiti AmpliFi HD

349 € (3 solmua varten)

Verkkosivusto

www.amplifi.com 6 Pisteet 60

• Plussat
• Käyttäjäystävällinen ja runsaasti tietoa sisältävä sovellus
• Erittäin hyvä reititin
• Näyttö reitittimessä mukava ja kätevä

• Negatiiviset
• Silmäkoko ja kapasiteetti ovat jäljessä
• Kohtuullinen hinnoittelu

Ubiquiti AmpliFi Instant

159 € (2 solmua)

Verkkosivusto

www.amplifi.com 8 Pisteet 80

• Plussat
• Salamannopea asennus
• Käyttäjäystävällinen ja runsaasti tietoa sisältävä sovellus
• Näyttö reitittimessä mukava ja kätevä

• Negatiiviset
• Hieman korkea hinta

Google Nest Wi-Fi

Google WiFi: n ensimmäinen sukupolvi ei todellakaan vetoanut meihin. Se oli mukava tuote, mutta Google pyysi kaksitaajuusjärjestelmän pääpalkintoa, eikä se ollut todella kilpailukykyinen.

Uusi Google Nest WiFi on kuitenkin täysin erilainen tarina ja todellinen ulkopuolinen tässä testissä. Esimerkiksi jokainen tukiasema on myös Google Assistant ja - muuten melko mukava - kaiutin. Kyllä, kukin tukiasema toistaa musiikkia synkronoidusti, jos haluat. Yhteydet ovat myös silmiinpistäviä, mutta negatiivisia: satelliiteilla ei yksinkertaisesti ole LAN-portteja kiinteille järjestelmille. Valtava murroskohta, jos haluat liittää jotain langallista tai käyttää ethernet-takaisinta.

Kaksitaajuusjärjestelmänä Google ei kykene hyvin aktiiviseen perheeseen, mutta jos katsomme suorituskykyä, se toimii hyvin yhdellä laitteella. Tämän vuoksi on vaikea määrittää pisteitä objektiivisesti, mutta se tekee kohderyhmästä täysin selvän: yksi tai nuori perhe, joka etsii suurta nopeutta ja hyvää kantamaa. Ja etusijalla on lonkkamuotoilu, vähän musiikkia ja erittäin tyylikäs sovellus monien yhteyksien tai laajan web-käyttöliittymän kautta.

Google Nest Wi-Fi

259 €, - (2 solmua varten)

Verkkosivusto

//store.google.com 8 Pisteet 80

• Plussat
• Erinomaiset nopeudet
• Erinomainen sovelluskokemus
• Myös puhuja

• Negatiiviset
• Ei LAN-portteja satelliitissa
• Ei omistettua takaiskunhoitoa
• Ei verkkokäyttöliittymää

Synology MR2200ac

Synology on myös ulkopuolinen, mutta mielenkiintoinen. Tämä nas-valmistaja tekee usein jotain WiFi: n kanssa, mutta sillä ei ole tuotantonumeroita todella kilpailemaan tämän maailman TP-Linkkien ja Netgearien kanssa. Suorituskyvyn suhteen tällä yrityksellä menee hyvin, mutta hinta-laatusuhde on vinossa.

Synologian on siis etsittävä omaa lisäarvoa, mutta toisin kuin jotkut kilpailijat, Synology tekee hienosti. Esimerkiksi asennuksen aikana käydään läpi monia muita vaiheita ja vaihtoehtoja, ja tässä oleva hallinta ei koske kauniisti muotoiltua sovellusta, vaan erittäin laajaa verkkokäyttöliittymää, jota voit - kuten nas-järjestelmät - laajentaa lisätoiminnoilla. Voit jopa ladata kolmannen osapuolen sovelluksia mennäksesi pidemmälle. Olemme itse erittäin tyytyväisiä siihen, että käyttäjäprofiileilla ja erilaisilla laitteilla käyttäjää kohden pystyimme luomaan kattavat raportit lastemme käytöstä. Profiilit, jotka vastaavat myös Synology NAS: n profiileja.

Koska Synology ei pakkaa ja myy MR2200ac: ta kappaleelta, se ei ole kilpailija kenellekään, joka etsii "vain hyvää Wi-Fi-yhteyttä". Mutta Synology NAS -omistajille ja niille, jotka etsivät paljon säätövaihtoehtoja, se on vain hyvä tuote.

Synology MR2200ac

127 € (per solmu)

Verkkosivusto

www.synology.com 9 Pisteet 90

• Plussat
• Laajat mahdollisuudet
• Hyvät esitykset

• Negatiiviset
• hinta
• Kokeneille käyttäjille

AVM FRITZ! -Verkkosarja (7590 + 2400)

AVM valitsee ratkaisun, joka on tosiasiassa reitittimen ja verkkojärjestelmän välillä: reititin, johon voit liittää erilliset mesh-satelliitit. Esimerkiksi nykyiset Fritz! Box -omistajat, XS4ALL-asiakkaat, voivat yksinkertaisesti ostaa verkkopäätteitä reitittimelleen. AVM myy nyt myös käyttövalmiita paketteja, joissa on Fritz! Box 7590 ja Fritz! Repeater 2400 -verkkopiste yhdessä laatikossa.

Tämä antaa sinulle kohtuuhintaisen yhdistelmän, joka ei tee heti vaikutelmaa paperille. Esimerkiksi ei ole erillistä takaisinkytkentää. Ostat valtavan ylellisen reitittimen, jossa on kaikki kellot ja pillit ja ennen kaikkea luotettavuus. Näitä reitittimiä käytetään myös usein yrityksen DSL-yhteyksiin.

Tämän kannan vuoksi on vaikea tehdä hyvää vertailua verkkoratkaisuihin, koska AVM: n kohderyhmä on itse asiassa käyttäjä, jolle tyypillinen verkkoratkaisu on vain hieman liian yksinkertainen. AVM: n kohderyhmä on käyttäjä, joka etsii täydellisiä reitittimen toimintoja ja jolla on pääasiassa halu vahvistaa WiFi-yhteyttä kohti yhtä tai kahta heikkoa kohtaa talossa. Kun otetaan huomioon, on hyvä tietää, että yhdistelmä toimii hyvin ja silmien suorituskyky on hyvä. Emme kuitenkaan suosittele useiden aktiivisten käyttäjien sijoittamista satelliitteihin ilman erillistä takaisinkytkentää.

AVM FRITZ! -Verkkosetti

269 ​​€ (3 solmua varten)

Verkkosivusto

//nl.avm.de 8 Pisteet 80

• Plussat
• Hyvät esitykset
• Reitittimen äärimmäiset ominaisuudet
• Toimii DSL-modeemina

• Negatiiviset
• Dual bändi
• hinta
• Tarkoitettu pääasiassa hyväksi reitittimeksi

ASUS ZenWiFi ja Lyra

Neljä kertaa on viehätys ASUS: lle. Sen ensimmäinen Lyra-verkkojärjestelmä ei vaikuttanut, ja seuraava Lyra Trio osoittautui huonoksi vastaukseksi joko TP-Linkiin ja Netgeariin. AX6100 näytti olevan juuri sitä, koska se oli ensimmäinen verkkotuote, joka käytti (osittain) WiFi 6: ta, mutta kävi ilmi, että käytännössä se ei yksinkertaisesti voinut kilpailla parhaiden WiFi 5 -vaihtoehtojen kanssa. Wifi 6: ta käytetään vain yhdessä järjestelmän kolmesta radiosta. Kaikki kolme myydään edelleen, mikään näistä ei ole todella mielenkiintoinen.

Samaan aikaan, se on osunut ASUS ZenWiFi AC. Mielenkiintoista on, että tämä on vain toinen verkkojärjestelmä AC3000-luokassa, toisin sanoen 4x4: n erillisellä takakannella sekä suorituskyvyn että kapasiteetin suhteen. Voimme olla hyvin lyhyesti ZenWiFi AC: stä: se voittaa Orbi RBK50: n suorituskyvyn suhteen ja yhdistää sen käytännöllisesti katsoen täydellisiin reitittimiin. Voit pitää sen yksinkertaisena puhelimesi sovelluksen kautta, mutta jos haluat, sinulla on käytettävissänne erittäin kattava verkkokäyttöliittymä. Sisältää kaikki mahdolliset VPN-vaihtoehdot, lapsilukon ja mahdollisuuden perustaa kolme erilaista vierasverkkoa. Hinta on mittava, mutta silloin sinulla on sekä markkinoiden parhaiten toimiva että laajin verkkojärjestelmä.

Asus ZenWiFi ACv (parhaiten testattu)

349 € (2 solmua)

Verkkosivusto

www.asus.nl 10 Pisteet 100

• Plussat
• Huippusuorituskyky
• Erinomainen ja äärimmäinen ominaisuusjoukko

• Negatiiviset
• Ei halpa

Wifi 6

Kaikki tähän mennessä keskustellut ratkaisut koskevat Wi-Fi5-tuotteita, mutta Wi-Fi 6 on nyt täällä. Wi-Fi 6 on erittäin mielenkiintoinen teknisellä tasolla. Tämä mahdollistaa suuremman nopeuden ja paremman suorituskyvyn, kun sinulla on useita laitteita yhdessä verkossa. Käytännössä lisäarvo on toistaiseksi edelleen rajallinen. Uusimmissa huippuluokan puhelimissa ja kannettavissa tietokoneissa on Wi-Fi6-siru, mutta suurimmalla osalla laitteistoa ei. Ja vielä vaikeampaa: verkkotuotteet, joissa on WiFi 6, ovat sekä rajoitettuja että erittäin kalliita. Tämän seurauksena mielestämme ei ole vielä tarkoituksenmukaista julistaa sarjaa, jossa on WiFi 6, testivoittajana. Keskustelemme tällä tavoin kolmesta silmäkokoelmasta.

Haluatko käyttää WiFi 6: ta, sinun on harkittava itseäsi: mitä odotat verkostasi? Etkö aio tyydyttää vain hyvää WiFi: tä lyhyellä aikavälillä, mutta haluatko lopullisen WiFi: n? Ja ennen kaikkea: onko sinulla siihen mojova lisähinta?

Meidän neuvomme on, kuten useimpien laitteistojen kohdalla, jos tarvitset jotain tänään, osta jotain, joka sopii nyt tilanteeseen. Useimmille käyttäjille se on hyvä sarja WiFi 5: llä. Jos sinulla ei ole kiire uuden WiFi-ratkaisun kanssa, neuvomme vain odottaa. Mahdollisuudet ovat, kun tarvitset sitä todella, siellä on vain jotain parempaa vähemmän.

Huomaa: verkkoyhteydet, joissa on WiFi 6, tukevat luonnollisesti myös vanhempia WiFi-laitteita. Hyödyt ylimääräisestä investoinnista kuitenkin vain, kun kädessäsi on useita laitteita, joissa on WiFi 6.

TP-Link Deco X60

Mielenkiintoista on, että markkinoiden kolme ensimmäistä Wi-Fi 6 -verkkojärjestelmää ovat erittäin erilaisia. Halvin on huomattavan pieni TP-Link Deco X60. WiFi6-kannettavan kanssa näemme heti lisäarvoa: huomattavasti suuremmat nopeudet. Onko sinulla kaksi WiFi6-kannettavaa? Sitten näemme X60: n nopeuden ylittävän paljon gigabitin.

Tämän TP-Linkin budjettiasema tulee kuitenkin selväksi heti, kun muodostamme yhteyden satelliitteihin: siinä ei ole erillistä takaisinkytkentää. Tämän seurauksena se menettää siellä paljon kalliimpia ASUS- ja Netgear-vaihtoehtoja vastaan, mutta myös WiFi 5: llä varustettua ZenWiFi: tä vastaan. Tämä asettaa tämän TP-Link-tuotteen vaikeaan asemaan huolimatta siitä, että asennus ja sovellus on järjestetty hyvin .

Kuitenkin, jos sinulla on kaapeloitu osa talostasi, on mahdollista käyttää tätä kaapelointia takana. Sitten voit hyötyä WiFi 6: sta ilman valtavia kustannuksia. Tällöin X60 on ihanteellinen.

TP-Link Deco X60

399 €, - (3 solmua varten)

Verkkosivusto

www.tp-link.com 8 Pisteet 80

• Plussat
• Hyvä käyttökokemus
• Wifi 6
• Suuret nopeudet langallisen takaiskun kautta

• Negatiiviset
• Kohtalainen nopeus langattoman takaiskun kautta

ASUS ZenWifi AX

Aivan kuten ZenWiFi AC, ZenWiFi AX tekee sen todella hyvin. Aivan kuten wifi5-veljensä, hänellä on paljon mahdollisuuksia. Ja se tarjoaa nopeudet, jotka käytännössä täyttävät gigabitin LAN-portin. Näemme nopeudet, jotka ovat jopa suurempia satelliitin kautta kuin monet WiFi5-laitteet pääsevät suoraan reitittimeen. Nämä ovat sellaisia ​​tuloksia, joista voisit harkita enemmän maksamista.

Lisäkustannukset ovat kuitenkin hyvin äärimmäiset: 500 euroa kahden satelliitin sarjalle, josta aiemmin huomasimme, että Wi-Fi5-sarjat, joissa on kolme satelliittia, ovat alle 300 euroa. Ja todellinen verkon nörtti tulee pettymään nähdessään, että multigigabittisiä LAN-portteja ei ole, vaikka 2,5 Gbit: n WAN-portti on läsnä. Tällä tavalla pysyt vain yhdessä gigabitissä sisäisessä verkossa.

Pelkäämme, että se on liikaa jokaiselle kuluttajalle, mutta ei vain tarpeeksi äärimmäiselle todelliselle verkkofanaatikolle.

ASUS ZenWifi AX

495 €, - (2 solmua)

Verkkosivusto

www.asus.nl 9 Pisteet 90

• Plussat
• Erinomainen suoritus
• Wifi 6
• Erittäin laajat mahdollisuudet

• Negatiiviset
• hinta
• Ei monigigabittistä lähiverkkoa

Netgear Orbi RBK852

Jos luulet, että vielä kalliimpi Orbi RBK852 tuo viimeisen silauksen, meidän on pettynyt sinut. Netgear menee hieman pidemmälle kuin ASUS: Orbilla on vähän enemmän antenneja, kapasiteettia ja nopeutta. Mutta myös tässä näemme tuotteen, joka on toisaalta aivan liian äärimmäinen useimmille käyttäjille, ja toisaalta puuttuu vain muutama ylimääräinen vaihtoehto, jotka todellinen verkko-harrastaja haluaisi nähdä investoidakseen oikeaa rahaa: LAN-portit, joilla on korkeampi nopeudella kuin pystyy käsittelemään gigabittiä Älä tee virhettä: RKB852 pystyy käsittelemään tämän helposti useilla laitteilla samanaikaisesti.

Voit (toisin kuin ASUS) lähiverkko-ryhmittelyllä nostaa kahden LAN-portin sisältävän nas kahden gigabitin. Siitä huolimatta monigigabitin puute, varsinkin lähitulevaisuudessa, on tarpeeton rajoitus, jota tuskin voimme hyväksyä melkein 800 euron hintaan kahdesta satelliitista.

Orbi RBK852 on toistaiseksi erittäin nopea, hyvin harkittu ja erittäin vaikuttava, mutta sillä on vaikea puolustaa nykyistä hintaa. Joko sen pitäisi mennä alas, tai Netgearin tulisi tarjota vähintään 2,5 Gbit / s portteja.

Netgear Orbi RBK852

699 €, - (2 solmua)

Verkkosivusto

www.netgear.com 9 Pisteet 90

• Plussat
• Erinomainen suorituskyky
• Laajat mahdollisuudet
• Hyvä käyttökokemus
• Wifi 6

• Negatiiviset
• Outo hinnoittelu
• Ei monigigabittistä lähiverkkoa

Johtopäätös

Tarkasteltaessa tuloksia WiFi 6: ssa näemme selvästi, missä tulevaisuus on. Mutta toistaiseksi nämä ovat kalliita vaihtoehtoja, ja myös joitain huomattavia myönnytyksiä. Se vaikeuttaa heidän puolustamistaan. Varsinkin kun toistamme tavoitteemme vain hyvä WiFi. Etkö tarvitse jotain heti? Odota sitten vain hetken, koska WiFi6-verkko tulee ehdottomasti yleiseksi seuraavan vuoden aikana.

Jos etsit nyt vankkaa ratkaisua, katso järjestelmät, joissa on WiFi 5. Haluatko jotain edullista? Sitten TP-Link Deco M4 on lyömätön toisen vuoden peräkkäin: alhainen hinta, hyvä suorituskyky ja hyvä käyttökokemus. Jos haluat lisää kapasiteettia usealle käyttäjälle, jälleen kerran TP-Link erottuu Deco M9 Plus: lla. Hyvä suorituskyky ja pystyy jatkossakin tarjoamaan aktiiviselle perheelle WiFi: n. Lyhyesti sanottuna kahdesti TP-Linkin toimituksellinen vinkki.

Välitätkö enemmän erittäin siististä sovelluksesta ja musiikista talossasi? Sitten Google Nest WiFi on ehdottomasti harkitsemisen arvoinen. Hän kaipaa takautumista, mutta esiintyy silti hyvin ja osaa myös tarjota mukavaa musiikkia. Myös toimituksellinen vinkki tälle ulkopuoliselle.

Palkinnon tämän päivän parhaasta verkkojärjestelmästä saa ASUS ZenWiFi AC. Tämä järjestelmä tarjoaa huippunopeuden lisäksi myös yhden markkinoiden äärimmäisimmistä reitittimistä. Älä kuitenkaan aliarvioi viimeisen kolmen vuoden voittajaa: Netgear Orbi RBK50 on edelleen erinomainen vaihtoehto ja toisinaan halvempi kuin ASUS.

Haluatko WiFi6-asiakkaiden omistajana WiFi 6: n? Tartu sitten TP-Link X60: een, kun voit laittaa satelliitit langalliseen takaisinkytkentään. X60 tarjoaa hyvän suorituskyvyn kohtuulliseen hintaan, mutta erillisen takaiskun puuttuminen ei tee siitä puhdasta verkkoratkaisua. Vaihtoehtoisesti voit harkita ZenWiFi AC: tä, joka toimii paremmin verkkoratkaisuna. Orbi RBK852 on todellakin hieman parempi, mutta sitten sinun on ajateltava hyvin kevyesti noin 800 euroa WiFi-verkon parantamiseksi.

Kaksi vai kolme?

Vaikea kysymys on, haluatko ostaa kahden tai kolmen laitteen. Vastauksesta tulee hieman yksinkertaisempi, kun ajattelet, että haluat mieluummin käyttää ylimääräistä satelliittia vahvistamiseen eri suuntaan kuin reitittimesi, älä luomaan loputonta satelliittiketjua. Menetät kapasiteetin ja vakauden jokaisessa vaiheessa. Jos käytät yhtä satelliittia ylemmän kerroksen alueen vahvistamiseen ja toista puutarhan viemistä kohti talon takaosaa, niin kolmen paketti on viisas. Asunnossa tai parvella, jossa tavallisesti haluat vain enemmän kantamaa yhteen suuntaan, yleensä riittää kaksi kappaletta.