Uutiset

Saako DFW: ltä lataus sakon vai ei?

Spotifyn ja Netflixin ansiosta elokuvien katselu tai musiikin kuuntelu on nykyään erittäin helppoa, ja se on täysin laillista. Silti paljon latauksia on edelleen käynnissä, vaikka laki on sitä vastaan. Pelko on, että jopa "lataussakot" jaetaan pian. Dutch Filmworks (DFW) yrittää saada tämän tapahtumaan. Voimmeko todella odottaa DFW: ltä lataus sakkoa vai onko se puhdasta pelottelutaktiikkaa?

Lataaminen on edelleen erittäin suosittua, ja on suuri mahdollisuus, että olet ladannut elokuvan tai sarjan itse. Joskus tämä johtuu siitä, että elokuvat ovat kalliita, useammin siksi, että niitä ei (melkein) voida katsella laillisesti Alankomaissa. Esimerkiksi voit katsella Thrones-peliä Alankomaissa vain, jos olet Ziggo-tilaaja ja ostat kalleimman televisiopaketin. Ei ole syytä, että HBO: n hittisarja on aina yksi ladattavimmista sarjoista joka vuosi.

Mutta vaikka laillisen katselu on kohtuuttoman kallista tai monimutkaista, se ei tarkoita, että voit vain kääntää torrent-ohjelmaa.

Koti kopiointi maksu

Lataaminen on kielletty Alankomaissa. Emme voi tehdä siitä kauniimpaa. Aikaisemmin elokuvan, sarjan tai kappaleen lataaminen oli edelleen sallittua, koska se oli sallittua "henkilökohtaiseen käyttöön". Jos ostit laillisesti jotain, kuten CD-, DVD- tai tyhjiä levyjä, maksoit sen päälle pienen summan, ns. Kotikopiomaksun. Sen tarkoituksena oli korvata taiteilijoille piratismi ja se, että ihmiset tekivät säännöllisesti kopioita itselleen kotona.

Kuitenkin monet näistä taiteilijoista (ja heidän etikettinsä tai tuotantoyhtiöistään) pitivät kopiointiveroa liian alhaisena. Ei riitä korvaamaan piratismiteollisuudelle aiheutunutta suurta vahinkoa. Useat heistä, erityisesti Sony ja Philips, päättivät nostaa kanteen Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa. Vuonna 2014 tässä todettiin lopullisesti, että yksityisen kopioinnin maksu ei ole riittävä suoja laitonta lataamista vastaan, ja että lataaminen ei siksi ole enää sallittua. Mielenkiintoinen yksityiskohta: yksityisen kopioinnin vero ei ole koskaan kadonnut.

Lataa kielto

Siitä lähtien tekijänoikeuksilla suojatun materiaalin lataaminen 'laittomasta lähteestä' on ollut kiellettyä. Käytännössä nämä ovat verkkosivustoja, jotka on pääasiassa tehty tarjoamaan mahdollisimman paljon tällaista materiaalia. Kielto sisältää myös suoratoiston suosittujen palvelujen, kuten Popcorn Time, kautta.

Mitä kielto käytännössä tarkoittaa, on erilainen tarina. On eroa sen välillä, jos ei sallita tehdä jotain ja ei. Mikä on seuraamus? Saako sinulle sakon? Ja keneltä? Poliisi? Oikeudenhaltijat, kuten Stichting Brein, eivät saa määrätä sakkoja: se on tuomareiden tehtävä.

Aivosäätiön taistelu

Alankomaissa on yksi tärkeä osapuoli, joka taistelee lataamista vastaan. Tim Kuikin johtama Stichting Brein on yksityinen etujärjestö, joka puolustaa tekijänoikeuksia ja niiden omistajia. Elokuvayritykset, levy-yhtiöt ja yksittäiset taiteilijat ulkoistavat taistelun laitonta lataamista vastaan ​​Breiniin.

Se väittää melkoisen menestyksen. Uutisissa ilmestyy säännöllisesti, että Brein tarttuu suuriin lataajiin, vie palvelut offline-tilaan tai sakottaa esimerkiksi käyttövalmiiden suoratoistolaatikkojen myyjiä.

Tunnetuin taistelu käy The Pirate Baytä vastaan. Brein meni oikeuteen saadakseen kuuluisan lataussivuston kielletyksi. Vuosien laillisen taistelun jälkeen myös tuo kielto otettiin käyttöön. Aluksi vain Ziggo ja XS4ALL, myöhemmin kaikki muut hollantilaiset palveluntarjoajat.

Pirate Bay estetty

Pirate Bayn saartoa ei ole vaikea kiertää. Ladattavia välityspalveluja, VPN-verkkoja ja vaihtoehtoisia lataussivustoja on joka tapauksessa. Silti Breinin mukaan saarto on menestys. Säätiö viittaa raporttiin, jossa todetaan, että Pirate Bayn saarto vaikutti laittomien latausten määrään. Kriitikoilla on kuitenkin varaumia tähän. Esimerkiksi ei mitattu, onko myös yhteyttä esteettömien oikeudellisten palveluiden syntymiseen, eikä voida yksitellen päätellä, että lataajat eivät mene vaihtoehtoisille verkkosivustoille.

Silti se on vähemmän tärkeää Breinille. Se ei ole yllättävää: Brein tietää myös, että lataamisen lopettaminen on tappavan taistelun taistelua. Podcastissa Nörttien kanssa pöydän ympärillä Tim Kuik vahvisti tuon mielipiteen. "Laittoman lataamisen estämisen ja laillisen tarjouksen helpottamisen välillä on kompromissi." Breinin tavoitteena ei ole ladata lataajia kokonaan ", mutta estää porttia hajoamasta ja jokaista hollantilaista lataamasta".

Älä jahtaa yksittäisiä lataajia

Brein on aina sanonut haluavansa mennä "isojen poikien" perään. Käyttäjät, jotka lataavat elokuvia laajalti The Pirate Bay -laitteelle, myyneet kaapeja, joissa on Kodi (ja laajennuksia), monet Popcorn Time -haarukat ... Yksittäiset lataajat tekevät väärin, mutta yleensä heitä suvaitaan.

Se muuttuu. Samassa podcast-jaksossa Tim Kuik sanoi myös olevan täysin mahdollista, että yksittäisiin lataajiin puhutaan tulevaisuudessa. Sitä ei todennäköisesti tee Brein itse, vaan "osapuolten yhdistelmä".

Breinin tavoitteena ei ole piratismin täydellinen hävittäminen, vaan sen tekeminen paljon vaikeammaksi

'Sakot' ladattavaksi

Yksi tällainen aloite on jo olemassa: Hollannin suurimpien menestystuotteiden tuotantoyhtiö Dutch Filmworks ei pidä Breinin lähestymistapaa riittävän kattavana. Yritys ilmoitti jo vuonna 2017, että se menisi itse latauslaitteiden jälkeen ilman Breinin apua. Se ei ollut impulsiivinen päätös: yritys puhui siitä jo vuonna 2015.

Dutch Filmworks haluaa, että yksittäisiä lataajia rangaistaan ​​rahasummalla. Käytännössä tätä kutsutaan 'lataushienoksi', mutta se ei todellakaan ole aivan sitä. Kyse on sovintoesityksestä, koska hollantilaiset elokuvateokset eivät myöskään saa antaa sakkoja. "Maksa tämä summa, muuten menemme oikeuteen", on viesti. Tällainen oikeudenkäynti on pelottava uhka: se voi olla kallista tuomitulle, varsinkin jos hänen on myös maksettava oikeudenkäyntikulut. Ja että menetät kyseisen oikeusjutun, koska latausohjelma on todennäköistä.

Havaitseminen

Saksassa tällaisia ​​sakkoja on jo olemassa. Ne ovat kalliita: 800 euroa elokuvasta tai 500 sarjan jaksosta. Dutch Filmworksin mielestä se on liian kallista. Toimitusjohtaja Willem Pruijssers on aiemmin puhunut BNR: lle noin 150 eurosta, määrä, joka kattaa menetettyjen tulojen vahingot, mutta myös ylimääräiset kustannukset, joita yritykselle aiheutuu tutkinnasta.

Tämä havaitseminen osoittautuu kuitenkin käytännössä vaikeaksi. Ensinnäkin hollantilaisten elokuvateosten oli löydettävä tarkalleen kuka oli ladannut jotain. Yritys teki tämän yhteistyössä saksalaisen yrityksen kanssa, joka pystyi hakemaan IP-osoitteet vertaisliikenteestä. Tätä varten se sai Alankomaiden tietosuojaviranomaiselta luvan.

Syyllinen, ellei toisin osoiteta?

Osoittautui vaikeammaksi selvittää myöhemmin näiden IP-osoitteiden takana oleva nimi ja osoite. Dutch Filmworksin on mentävä palveluntarjoajien puoleen. He sanoivat, että he eivät tehneet yhteistyötä vapaaehtoisesti vuonna 2015. Nyt tuomari on kuitenkin myös lopettanut tämän.

Dutch Filmworks ei voi todistaa, että IP-osoitteen takana oleva henkilö on itse asiassa latausohjelma. Internet-yhteys voidaan jakaa perheen tai muiden ihmisten kanssa, kuten opiskelija-taloissa. Tämän seurauksena DFW ei voi todistaa, onko heillä pääsy latausohjelmaan, IP-osoitteen nimen ja osoitetiedoilla. Et ole vastuussa mahdollisista verkkosi muiden rikkomuksista.

Juuri tästä syystä Willem Pruijssers ei ollut alun perin kiinnostunut. "Jos lainat autoa ja kuljettaja ajaa liian nopeasti, saat sakon", hän piirsi vastauksena.

Tuomari hylkäsi myös 150 euron lataussakon (selvityssumma) rikkomusta kohti, koska sillä ei ole perusteluja määrän suuruudelle.

Tulevaisuuden visio

Yhtiö ei vielä tiedä, mitkä ovat seuraavat vaiheet Hollannin elokuvateollisuudelle. "Olemme edelleen neuvotteluissa lakimiestemme kanssa ja palaamme asiaan myöhemmin", kertoi yhtiön tiedottaja.

Siksi, onko nämä lataussakot tosiasiallisesti toteutettu, on edelleen kysymys. Joka tapauksessa hollantilainen elokuvateos on osoittanut, että se menee pidemmälle kuin useimmat muut osapuolet, mutta on myös monia esteitä, joiden vuoksi ei ole vielä selvää, voidaanko nämä voittaa.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found